Первая запись

Журнал не является лытдыбром.
Записи в нём будут интересны преимущественно любителям изучать итоги переписей, результаты выборов и прочие неинтересные для большинства цифры.
Появление отвлечённых от вышеназванных тем записей не исключается, но касаться они могут преимущественно путешествий, культуры и спорта.

Комментарии и дискуссии всячески приветствуются.

Этнический состав крупных населённых пунктов России в 2002 и 2010

Собрал в один файл все населённые пункты с насеением по данным хотя бы одной из двух переписей (2002 и 2010)больше 3000 человек (в базе микроданных, то есть постоянное население без заключённых, солдат-срочников и прочих) (ну и те немногие города, в которых живут меньше 3000). По всем приведены национальности, превышавшие в один из двух этих годов 1,0% от указавших национальность (если совсем точно, то 0,95%). Границы населённых пунктов не пересчитывал, но пояснения ко всем упразднённых посёлкам есть, как и к случаям их многократного роста (военные городки в Подмосковье в основном).

Какие-нибудь наиболее интересные регионы могу сделать от 500 жителей или от 1000.

Армяне, греки и дагестанская диаспора

Давно уже в комментариях интересовались динамикой компактных армянских и греческих сёл в России и поселений с дагестанскими диаспорами.
Вот и табличка, указаны все места с более чем 50 представителями национальности и их долей более 5% (у армян 10%).
В принципе, местные тренды достаточно разнонаправленны, так что тут знание местных особенностей должно быть полезно.

А завтра выложу большой сравнительно труд - динамику во всех населённых пунктах больше 3000 (по национальностям больше 1,0%).

Народы России 1926-2010

Анимация в одном из самых популярных форматов современности:


Показаны все народы, численность которых превышала когда бы то ни было 50 000 в России.
Без Казахстана и Киргизии в 1926, без Крыма в 1926 и 1939.
Объединены народы, считавшиеся вместе хотя бы на одной переписи.
Депортацию народов можно было бы показать, вписав в середину 40-х им нули, но какое-то количество всё-таки на просторах РСФСР оставалось, да и решил всё-таки основываться именно на переписных цифрах.

Если будут пожелания про какие-то другие страны или регионы, постараюсь сделать.


UPD: Вариант без русских

Карта участков, где большинство голосов было против поправок

Как все карты российских выборов - тотальный сюрр, хотя на настоящие результаты было бы интересно посмотреть.
Отмечены все участки, где голосов "против" было больше, чем "за" по официальным данным выборов. Не отмечены судовые УИК и всевозможные временные и специальные УИК для которых в системе не указаны адреса.

Из того, что не было видно на региональных и районных картах:
- очень большое количество голосов "против" в военных частях
- дичь в Нальчике, Дагестане и Питере
- почти все участки "против" в НАО расположены вблизи Нарьян-Мара
- традиционно в некоторых местах заметны университеты, причём и просто как место голосования

Ну и как всегда призываются местные эксперты, способные объяснить какие-то феномены

Национально-культурные автономии России

Помимо религиозных организаций в списках НКО на сайте Минюста РФ определённый интерес с точки зрения географии их распределения представляют ещё три типа. Это казачьи общества, общины малочисленных народов и национально-культурные автономии.

Казачьих обществ тысячи и при существующей безусловной корреляции с историческим расселением казаков всё же на большей части территории страны их география не отличается от географии любых других клубов косплееров.

Общины малочисленных народов подразумевались как родовые общины КМНС, занимающиеся традиционным хозяйством, и в большинстве регионов Севера дело именно так и обстоит - в одном селе могут быть десятки разных общин. Таких НКО тоже тысячи, отсутствие название народа в названии многих из них усложняет идентификацию национальной принадлежности конкретной общины. За пределами же Крайнего Севера идея "общин малочисленных народов" вообще потеряла первоначальное наполнение, и если с вепсскими сёлами в Карелии ещё можно смириться, то десятитысячные кумыкские сёла в Дагестане можно оставить только без комментариев.

Самой же интересной оказалась география национально-культурных автономий. По своей сути это организация, занимающаяся сохранением культуры, традиций и языка какого-то народа не на основной его территории расселения или в диаспоре. География этих автономий достаточно причудлива, на неё влияют множество факторов - как сам интерес к сохранению культуры (или необходимость такого сохранения), так и поддержка или отсутствие таковой со стороны властей.

Я составил карты национально-культурных автономий для всех народов, у которых они существуют или существовали на территории России. Красным цветом обозначены уже не существующие, зелёным - действующим. Так как зачастую НКО просто меняли форму регистрации, оставаясь в том же месте, то действующие организации на картах всегда расположены поверх упразднённых. По своему территориальному охвату они делятся на федеральные (значок со звездой, есть у минимума этносов), региональные (значок с точкой) и местные (городские, районные, окружные и сельские, обычный значок).
НКА нет и не было у многих крупных народов, причём как с минимальной диаспорой (кабардинцы, балкарцы...), так и с таковой (коми, даргинцы...). Само же количественное распределение их по народам достаточно интересно:Collapse )
Наблюдения:
а) лезгины, кратно опережающие другие народы Дагестана. Понятно, что многие из них родились в Азербайджане, но всё равно очень заметная разница.
б) талыши. Непонятно, является ли такое обилие автономий на столь малочисленный в России народ вещью самой в себе или на следующей переписи стоит ждать рост числа ответов "талыш" вместо "азербайджанец".
в) марийцы. Намного более светлое на фоне других финно-угров видно даже здесь.
г) у белорусов НКА оказалось больше, чем у украинцев, для меня неожиданно.
д) достаточно большое количество какой-то откровенной дичи, я даже не про ведических ариев, а про чеченских китайцев и крымских французов.

Изменение численности населения России в 2010-2020 годах.

В преддверии переписи посмотрим, какие цифры даёт нам текущий учёт.
По ссылке таблица с изменением численности по регионам, районам, городам, пгт и крупнейшим сёлам (а также районам и округам ГФЗ).
Пояснения:
1) Все цифры для 2010 года пересчитаны с учётом изменений АТД, ежегодно публиковавшихся на сайте Росстата по состоянию на 2020 год. Там, где изменения затронули часть какого-то населённого пункта и пересчитать точно невозможно, даётся пояснения.
2) Изменения АТД, произошедшие в конце прошлого года - начале этого по большей части отсутствуют, как и в данных Росстата на 1 января 2020 года. - это потребовало бы проверять вручную все региональные законы.
3) Точных ежегодных данных по сёлам Росстат не приводит. При этом по части из них они есть - тем, где в сельское поселение входит только один населённый пункт. Такие случаи отмечены звёздочками. В остальных случаях рассчитано пропорцией, что в некоторых случаях даёт результат практически не отличающийся от реального, в некоторых, как например в гигантском Анапском округе не сильно отличается от гадания).
4) Крым по состоянию на перепись 2014, поэтому прямого сравнения невозможно.
4) Границы собственно городской черты Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя включают Москву в границах до расширения (то есть с Зеленоградом, но без НАО и ТАО), Санкт-Петербург без городов и посёлков, Севастополь в гранцах трёх городских районов.

Лидеры и антилидеры под катом

Регионы
Collapse )

Районы и городские округа
Collapse )

Населённые пункты
Collapse )

Карта районов


(Уже сделав свой вариант, нашёл прошлогоднюю карту kireev, но у меня другая градация цветовой гаммы и самые апокалиптичные районы видны несколько лучше)

Интерактивная карта населённых пунктов более 10000 жителей
>15%
5%...15%
-5%...5%
-15%...-5%
<-15%

И бонусом города меньше 10000

Немцы, прибалты, западные славяне и финно-угры Северо-Запада между 2002 и 2010

Продолжим самыми ассимилируемыми народами. Для немцев как, и в предыдущей части, порог включения 50 человек и 10%, для остальных - 10 и 5%. Для самых малочисленных 10 и 1%.
Ввиду этого данные о процентах из-за округления, как и о колебании численности несут совсем уж справочный хакрактер, но общая картина всё равно видна.
Некоторое количество населённых пунктов вызывает вопросы и данным и здесь, но их доля всё-таки меньше.

Отдельно по народам:Collapse )
Табличка

Если какие-то ещё народы или регионы интересуют - постараюсь сделать.

Украинцы и белорусы между 2002 и 2010

Посмотрим на наиболее сокращающиеся этносы России вблизи, в этой части на восточных славян, в следующей - на западных, немцев, прибалтов и финнов с карелами.
Так как с большими городами всё понятно, то всё внимание будет местам компактного проживания. Для украинцев и белорусов выбраны населённые пункты, где их доля превышала 10% от населения, при этом там проживало не менее 50 украинцев или белорусов соответственно.
Логично, что число таких мест сократилось за нулевые, хотя и в разных регионах с совершенно разной скоростью.

Тем не менее из таблицы хорошо заметны следующие моменты:
а) как минимум в местах компактного проживания практически не происходило смены этнической идентичности отдельных людей, она происходит в основном между поколениями. Поэтому в сёлах со стабильной численностью населения происходило сокращение относительной доли украинцев или белорусов не более, чем примерно на треть. В вымирающих сёлах доля украинцев и белорусов часто вообще оставалось стабильной.
б) хорошо видно, что поколения людей, считавших себя украинцами, в разных регионах заканчивались в разное время. К 2020 году на Дальнем Востоке вообще практически не останется сельских переписных украинцев, в то время, как например на Юге Сибири или Слобожанщине украинское присутствие ещё сохранится несколько десятилетий.
в) и, наконец, аномалии. Если с записыванием русских в мордву в 2010 году или татаро-башкирскими качелями всё понятно, то фальсификации с украинцами, учитывая их повсеместную убыль, заметны именно на уровне отдельных сёл. Явлением охвачен, в основном, восток Белгородской области (Алексеевский и Ровенский район) и некоторые сельсоветы в Воронежской.

Вот список сёл с особенно феерической динамикой, где доля украинцев снизилась в 10 раз, хотя всего подозрительных случаев на порядок больше:Collapse )

При этом в тех же регионах есть сёла, где доля украинцев так же аномально выросла (правда, их намного меньше), из чего следует наиболее логичный вывод, что и в 2002 году всё проходило не идеально (ну или внезапно десятки людей обрели украинскую идентичность), вот только часть таких случаев:
Collapse )

Что касается белорусов, то с единственным их компактным ареалом проблема состоит в том, что находится он в, как выясняется, любящей не только по несколько раз переписывать татар в башкиры и обратно Башкирии.
Потому что по данным переписи 2010 в Иглинском районе всё ещё существуют несколько сёл, где доля белорусов превышает 75%. В некоторых она и выросла при неизменном населении, например в деревне Фрунзе с 56 до 79%, в деревне Балажи с 55% до 80%. в Кузнецовке и вовсе с 47% до 94%. И как только мы поверили в такую чудесную сохранность белорусов, выясняется, что в соседнем Майском все 63 белоруса вымерли, и их доля снизилась с 17% до 0%. А в райцентре Иглино перестало считать себя белорусами 2000 людей, доля белорусов согласно переписи упала с 15,9% до 2%.

Изменения численности народов России по районам, 2002-2010

Наконец-то закончил эту табличку, которую давно хотел сделать.

Спасибо за материалы timbes5, sevabashirov и statistic_rus

Общая таблица из нескольких сот столбцов получилась бы слишком громоздкой, потому разбито по национальностям, оставлены районы, где количество представителей национальности хотя бы при одной из двух переписей было больше 100 человек.

Пояснения: сетка АТД, так как она между 2002 и 2010 менялась меньше, чем муниципальная. Все изменения, о которых была информация на сайте Росстата учтены (кроме случаев передачи части населённого пункта из одного района в другой, они приведены на последнем листе. Проблема в том, что это не все изменения, но вручную сверять каждое село задача слишком сложная. Все глобальные изменения в любом случае отображены.
Теленгиты, тубалары и челканцы включены в состав алтайцев, как это было сделано в 2010 году, все остальные оставлены как есть (кроме просуммированных турок). Бонусом Крым, чтобы отдельно не плодить.

Потом ещё будет несколько табличек выборочно уже по населённым пунктам, если есть какие-то пожелания, то постараюсь их воплотить.